Remonty

Remonty w toku -- otwarte zgłoszenia przypominają o tymczasowych zmianach robionych na mapach UMP z okazji przeprowadzanych remontów. Każde zgłoszenie powinno mieć określoną datę zakończenia ("do realizacji do dnia") -- zgodnie z planami remontowymi. Po upłynięciu tego terminu należy albo przedłużyć zgłoszenie, jeśli remont ciągle trwa, albo wyprostować stan ulic/dróg w UMP-ie i zamknąć zgłoszenie.

Zmiany okołoremontowe dokonywane na mapach warto opatrywać stosownym numerkiem FS#XXXX, aby było je potem łatwiej znaleźć w momencie zamykania remontu -- w komentarzach zmienianych ulic oraz w Label= stawianych POI typu REMONT/ZAKAZ (na mapie WWW pojawi się wtedy link do FS).

"Realizacja w wersji" jak i "Do realizacji do dnia..." oznacza datę planowanego _ZAKOŃCZENIA_ remontu. Jeśli nie wiadomo dokładnie, "w wersji" powinno zawierać przybliżony kwartał/rok i odpowiadać rzeczywistości, a dokładna data może być z sufitu, np. rok wcześniej, żeby sobie o tym przypomnieć, sprawdzić i uaktualnić. W opisie warto dodać link do strony jakiejś lokalnej instytucji z informacjami o tym remoncie, ale nie jest to obowiązkowe (Remonty dróg krajowych z reguły można znaleźć na stronie GDKKiA http://www.gddkia.gov.pl/dane/zima_html/utr_tab_svg.htm a także na naszej mapce generowanej na podstawie tych danych - http://blurp.ict.pwr.wroc.pl/ump/tmp/sprawdz.html - zakładka "Utrudnienia"). A używając mapki z prawej strony i kilkając poniżej na "Dodaj punkt z mapy do opisu" można dodać link prowadzący do wybranego obszaru na mapie UMP na WWW.
Lista zgłoszeń

FS#21474 - Białystok, Ciołkowskiego

Przydzielony do projektu: Remonty
Zgłoszone przez Marcin Rudowski (mar_rud) - sobota, 28 styczeń 2017, 10:00 GMT+1
Ostatnio edytował Rafał Ziarnik (Yaper) - niedziela, 06 styczeń 2019, 22:36 GMT+1
Typ zgłoszenia remont w toku
Kategoria UMP-Białystok
Status Zamknięte
Przydzielone do Rafał Ziarnik (Yaper)
System operacyjny ---
Ważkość Niska
Priorytet Normalny
Rozpoznane w wersji whatever...
Do realizacji w wersji Nie zdecydowano
Do realizacji do dnia 2018-10-14
Procent zaawansowania: 100%
Głosy 0
Prywatne Nie

Opis

Liczba nowych zgłoszeń z formularza www: 1
Plik wpt: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/fs/wpt/ump_www_2017.01.28_10.00.02.wpt
Plik txt: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/fs/ump_www_2017.01.28_10.00.02.txt

Indeks zgłoszeń i ich stan postępu:
1) UMP-PL-Bialystok (53.12784,23.21989): nowe

Pełna treść zgłoszeń:

1) Transport (REMONT)
Data: Fri Jan 27 22:50:49 2017 (1485553849)
email: athantor+ump@(...), ip: 109.231.19.95
Punkt: 53.12784,23.21989
Region: UMP-PL-Bialystok
................
Całkowite zamknięcie dla ruchu ul. K. Ciołkowskiego na odcinku od skrzyżowania z ul. Plażową do skrzyżowania z ul. Gen. N. Sulika w terminie od 18 stycznia 2017 r. od godz. 12.00 do 24 maja 2018 r.

http://www.bialystok.pl/pl/wiadomosci/utrudnienia-w-ruchu-na-ul-k-ciolkowskiego-2.html
................
lokalizacja na mapie:
http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/?zoom=17&lat=53.12787&lon=23.22124&layers=B000000FFFFTFF&mlat=53.12784&mlon=23.21989
................
53.12784, 23.21989, 0,Ciołkowskiego,Ciołkowskiego,Białystok,REMONT
-------------------------------------------

Koncentrat:
; --- UMP-PL-Bialystok ---
;Całkowite zamknięcie dla ruchu ul. K. Ciołkowskiego na odcinku od skrzyżowania z ul. Plażową do skrzyżowania z ul. Gen. N. Sulika w terminie od 18 stycznia 2017 r. od godz. 12.00 do 24 maja 2018 r.||<http://www.bialystok.pl/pl/wiadomosci/utrudnienia-w-ruchu-na-ul-k-ciolkowskiego-2.html>
53.12784, 23.21989, 0,Ciołkowskiego,Ciołkowskiego,Białystok,REMONT
Zgłoszenie zależy od

Zamknięte przez  Rafał Ziarnik (Yaper)
niedziela, 06 styczeń 2019, 22:36 GMT+1
Powód zamknięcia:  Zaimplementowane
Komentarz od Łukasz Dercz (Sędziwy) - czwartek, 24 maj 2018, 20:34 GMT+1
Krzysztofie, a tutaj skończyli?
Komentarz od Krzysztof Kundzicz (Athantor) - niedziela, 27 maj 2018, 22:20 GMT+1
Jeszcze nie. Jak dla mnie jeszcze ze dwa miesiące, jak nie lepiej.
Wciąż JESZCZE zwożą ziemię na nowy wiadukt...
Komentarz od Krzysztof Jankowski (micra) - sobota, 04 sierpień 2018, 17:36 GMT+1
Artykuł http://bialystok.wyborcza.pl/bialystok/7,35241,23748578,miasto-moje-a-w-nim-przecinane-wstegi.html wspomina o rychłym otwarciu Ciołkowskiego - datowany na 3 sierpnia, więc daję datę na 10 sierpnia.
Komentarz od Krzysztof Kundzicz (Athantor) - poniedziałek, 06 sierpień 2018, 21:54 GMT+1
Jakby co, plany:
http://www.bialystok.pl/resource/file/download-file/id.14055
http://www.bialystok.pl/resource/file/download-file/id.14054
http://www.bialystok.pl/resource/file/download-file/id.14052
http://www.bialystok.pl/resource/file/download-file/id.14053

W załączeniu ślad z przejazdu główną drogą i zjazdem z wiaduktu.
– Ślad „Ciołkowskiego_wiadukt”: wiadukt idzie wierzchem nad torami i nad zjazdem na Plażową. Od drogi odchodzi łącznikami/zjazdami bezpośrednio z głównej jezdni.
– Ślad „Ciołkowskiego_pod_wiaduktem”: zjazd z/na Ciołkowskiego na podwójne rondo ze zjazdami na Plażową i serwisówki.

Wzdłuż nowej jezdni idą serwisówki. Z nich śladu nie ma :( Są na planie.

Jeśli chodzi o postęp budowy, to jak dla mnie, optymistycznie, roboty do końca miesiąca.

Komentarz od Krzysztof Kundzicz (Athantor) - wtorek, 14 sierpień 2018, 22:02 GMT+1
Główna jezdnia Ciołkowskiego na całym odcinku otwarta!

Serwisówki jeszcze w większości niedostępne, dojazdy jak na diagramach poniżej.
Zjazd do/z Plażowej jeszcze zamknięty.

http://www.bialystok.pl/pl/wiadomosci/aktualnosci/od-soboty-pojedziemy-ciolkowskiego.html
Komentarz od Łukasz Dercz (Sędziwy) - wtorek, 11 wrzesień 2018, 09:55 GMT+1
Krzysztofie, wystarczy popchnąć czy coś pootwierali?
Komentarz od Krzysztof Kundzicz (Athantor) - środa, 12 wrzesień 2018, 06:25 GMT+1
Do końca września mają skończyć, więc popchnąć.

Zwracam jednak uwagę że:
- Ciołkowskiego ma dwie jezdnie, jak na załączonym powyżej śladzie, a na mapie ma jedną
- Te dwa połączone ronda są POD jezdnią główną (wiadukt nad nimi); na mapie wygląda jakby były na jednym poziomie
- Z północnego rondka jest zjazd na północ: gruntówka chyba dojazdowa do posesji
- Takoż tory. Nie ma tam przejazdu, jest wiadukt nad nimi
- Południowa serwisówka do rondek łączy się z główną jezdnią w okolicach Obrębowej mniejwięcej @(53.125177, 23.211775), a nie tak jak teraz na mapie– od razu. Jest to tam niemożliwe, bo tam wiadukt.
- Od Obrębowej na zachód jest kolejna serwisówka po południowej stronie Ciołkowskiego.
Komentarz od Łukasz Dercz (Sędziwy) - czwartek, 13 wrzesień 2018, 09:58 GMT+1
Krzysztof:
-jezdnię można podzielić na dwie, tylko wymaga to rozdzielenia numeracji
-tutaj trzeba dorobić poziomy 3D, na skrzyżowaniu jest niewidoczna na www bojka WIADUKT
-zrobione
-?
-zrobione
-zrobione
Komentarz od Krzysztof Kundzicz (Athantor) - sobota, 22 wrzesień 2018, 12:33 GMT+1
- 1, 2: No przydałoby się. :-) Ciołkowskiego od granicy do Sulika ma taki sam format 2×2, a na mapie tylko najnowszy fragment jest 1×1.
- 4: Nie ma już przejazdu kolejowego Ciołkowskiego×LK37
- 3, 5, 6: Dziękuję!

W załączeniu korekta gruntówka→ścieżka i ślad z trochę odstającej serwisówki. Jest ona ślepa od strony ronda, z/do którego wiedzie chodnik do niej.

Oddanie całości przesunięto na 15.X.2018.
Komentarz od Łukasz Dercz (Sędziwy) - czwartek, 18 październik 2018, 16:13 GMT+1
Krzysztofie, Ciołkowskiego zrobiona 2x2. Sprawdź proszę czy dobrze są rozrysowane wjazdy z bocznych ulic z północy/południa, bo nie wiem czy wszędzie jest przelot na drugą nitkę - w razie uwag pisz, jak ok to zamkniemy :)
Komentarz od Krzysztof Kundzicz (Athantor) - piątek, 19 październik 2018, 20:45 GMT+1
No, jest lepiej, dziękuję! :)

Z przyuważonych niezgodności:
- Zjazdy na ronda odstają od rzeczywistości. Z nich jest w komentarzu z 6.VIII powyżej.
- Jak w komentarzu z 22.IX powyżej: serwisówka przy Zbożowej jest ślepa, bez połączenia i odstaje. Ze Zbożowej tylko w prawo. Ślad w ww. komentarzu.
- Przejazd kolejowy Ciołkowskiego × LK37 nie istnieje.

Było w innym, zamkniętym już, zgłoszeniu, ale nie zmieniło się:
- z Kołodziejskiej jak i z uliczek od Brańskiej do Murarskiej nie ma wyjazdu na Ciołkowskiego.
- Murarską w programie mam w paski i ma podpis z czasu remontu, że tylko w prawo. Nie jest on prawdziwy.

Wszystkie powyższe uwagi do porównania z OSM, tam jest w miarę w zgodzie ze stanem na miejscu.
W załączeniu plik z podsumowaniem uwag.

Jeszcze raz dziękuję!
Komentarz od Łukasz Dercz (Sędziwy) - poniedziałek, 22 październik 2018, 09:25 GMT+1
"z Kołodziejskiej jak i z uliczek od Brańskiej do Murarskiej nie ma wyjazdu na Ciołkowskiego." zrobione :) Ciąg dalszy nastąpi, dzięki za precyzyjne uwagi!
Komentarz od Łukasz Dercz (Sędziwy) - środa, 24 październik 2018, 10:53 GMT+1
Krzysztof, wszystkie moje zmiany są już na mapie - zobacz czy wszystko ok, jak tak to zamknę :)
Komentarz od Krzysztof Kundzicz (Athantor) - środa, 24 październik 2018, 20:23 GMT+1
Jest lepiej! Dziękuję!

Pozwoliłem sobie przysiąść i przejrzeć całą, nową Ciołkowskiego i zauważone braki w załączeniu.
Wyróżniłem tracki waypointami.

Przepraszam za upierdliwość.
Komentarz od Krzysztof Kundzicz (Athantor) - poniedziałek, 29 październik 2018, 22:13 GMT+1
Jeszcze nowa serwisówka, jednokierunkowa w kierunku śladu (E->W; Ciołkowskiego -> Baranowicka).
Komentarz od Krzysztof Kundzicz (Athantor) - czwartek, 01 listopad 2018, 14:47 GMT+1
W załączeniu ślad z tej nieszczęsnej serwisówki Brańska-Murarska-Ciołkowskiego oraz z dróg dla rowerów.
Przy rzece Białej na drodze dla rowerów jest zjazd na przejazd pod mostem, pod jezdnią.
Komentarz od Łukasz Dercz (Sędziwy) - sobota, 10 listopad 2018, 20:10 GMT+1
Jutro powinny być widoczne zmiany na www :)
Komentarz od Krzysztof Kundzicz (Athantor) - wtorek, 13 listopad 2018, 17:44 GMT+1
No już blisko! :-D

* Z „ump_ciołk_20181101.gpx”:
 - DDR nie wygląda na mapie jakby był pod jezdnią
 - Brakuje ramp zjazdowych DDR na przejazd pod Most
 - Brakuje całej DDR po południowej stronie Ciołkowskiego: od rampy do Mickiewicza
 - Brakuje przejazdu DDR przy Ołdziejowskiego

* Z „ump_ciołk20181024.gpx” brakuje:
02, 03, 04 (?: nie widzę strzałeczki), 05, 06, 09, 10, 11, 12, 14 (asfalt na zaznaczonym odcinku)
Komentarz od Rafał Ziarnik (Yaper) - poniedziałek, 10 grudzień 2018, 13:59 GMT+1
Łukaszu, czy będziesz wprowadzał to co Krzysztof zaznaczył że jeszcze brakuje?
Komentarz od Rafał Ziarnik (Yaper) - piątek, 04 styczeń 2019, 15:20 GMT+1
Trochę poczyściłem i pouzupełniałem. Jutro będzie można na www pooglądać.

Zastanawiam się tylko czy tutaj jest 2way czy 1way?
http://umapa.pl/BNU07
Komentarz od Krzysztof Kundzicz (Athantor) - niedziela, 06 styczeń 2019, 22:34 GMT+1
Jak dla mnie jest spoko. Dziękuję wszystkim! :-)

> Zastanawiam się tylko czy tutaj jest 2way czy 1way?
> http://umapa.pl/BNU07

Oneway.

Wczytywanie...