Różne szkoły

Z UMP

Wersja z dnia 23:30, 3 sty 2013

Nasz projekt składa się z kilkudziesięciu osób i każda z nich ma swój pomysł na mapę. I trudno dogadać każdy szczegół. Stąd w naszym projekcie kilka dróg robienia tego samego. Nazywamy je swojsko szkołami.

Jak łatwo zauważyć autor tego opracowania jest ze szkoły warszawskiej. Proszę inne szkoły o zmniejszenie tendencyjności tekstu. :D Ale proszę nie komentować, to ma być zbiór haseł, gdzie nie za bardzo możemy dojść do jednego słusznego <żart>warszawskiego</żart> punktu widzenia. A nie rozsadzanie która lepsza.

A zaczęło się od rond.

Ronda

• Szkoła warszawska

ronda w postaci zwykłych kwadratowych skrzyżowań ze światłami oznaczamy nie jako rondo

• szkoła druga (nie pamiętam dokładnie który obszar)

ronda oznaczone znakiem ruch okrężny oznaczamy bezwzględnie typem rondo

Kolorowe Szlaki

• szkoła warszawska

szlaki rysujemy obok dróg/ścieżek, kilka szlaków dajemy wspólnym

• szkoła poznańska

szlaki rysujemy pod/nad drogami (dokładnie co do punktu na drodze) i odsuwamy w odbiorniku przez specjalną skórkę

Dokładność rysowania mapy

• szkoła warszawska

mało istotne odchyły drogi pomijamy i nie nadużywamy ilości punktów.

• szkoła krakowska

rysujemy wszystko, małe odchyłki też

• szkoła wrocławska

6 miejsc po przecinku

Numeracja

tu trudno określić obszar

• szkoła pierwsza

• nanosimy numeracje w dużym uproszczeniu, przyjmując dopuszczalną odchyłkę ~100m, o ile to nie zaszkodzi i nie wyrzuci nas po drugiej stronie skrzyżowania.
• punkty numeracyjne które nie istnieją w rzeczywistości (ale mają szansę się pojawić) nie są szkodliwe

• szkoła druga

• nanosimy bardzo dokładnie numery, nie szczędząc punktów na drogach
• oraz odsuwając początkowy i końcowy punkt numeracji od środka skrzyżowania

• szkoła trzecia

muszę mieć wszystkie numery budynków z literkami, wszystkie literki muszą być w {}

Deptaki

• szkoła pierwsza

deptaki typem 0x16 (chodnik)

• szkoła druga

deptaki typem 0x7 (plus zakazy robiące z niego 0x16)