Spotkanie
Z UMP
(male poprawki) |
|||
| Linia 62: | Linia 62: | ||
* Zachu | * Zachu | ||
* Maciej Kietliński. | * Maciej Kietliński. | ||
| + | |||
| + | [[Kategoria:Spotkania]] | ||
Aktualna wersja
Odbyło się spotkanie
Było to w Powsinie, 7 VI 2009 godzina 13:00 do 17 z hakiem.
- Miejsce do posiedzenia w okolicy: Karczma za płotkiem: N52.12817 E21.09624 (wg mapy zamknięta - ale to nieprawda)
Przypominam: głosowanie od 8 rano do 22 wieczorem. Zmierzch około 20:30.
Tematy do omówienia (propozycje, w kolejności losowej): Komentarze / ustalenia na kolorowo.
- Wymiana danych, import
- zbieranie danych nieużywanych obecnie przez GPSy i niewspieranych przez kompilator (nośność, wysokości tuneli i wiaduktów) (frasun)
-> Alf/red/ wymyśli i ogłosi słowa kluczowe, dodawane do Extra parametrów (w stylu THEIGHT=3.4 dla tunelu o wysokości 3,4 metra, PIETRO=6 dla wysokości budynków itp.). Występuje przy tym dzielenie dróg (polyline), testy wykazały że podział nie wpływa na szybkość.
- UMP vs OSM: import, export?, obustronna nieufność jakościowa i licencyjna (Mar_rud)
-> nie poruszano konstruktywnie
- Czy naprawdę chcemy z OSM ciągnąć masowo obszary i inny drobiazg? (Alf)
-> okazano pewną niechęć
-> nie poruszano konstruktywnie
- czy obszarów bez sensu przeklikanych z jakiegoś skanu (np ten) nie wyrzucić (Alf, Ar't).
-> wyrzucać! Najbardziej potrzeba w Bstoku, Koszalinie, Gdańsku, Olsztynie. Zacząłem (alf) od Bstoku.
- Narzędzia
- migracja narzędzi z perla/awk i bata/awk na lua/awk [500KB interpreter] (Ar't)
-> przez obawy że Ar't byłby jedynym developerem pomysł odłożono
- skróty używane w nazwach obiektów na mapie (frasun) i ikonki - koncepcja Maniaka (Alf)
-> Frasun narysuje zestaw "topo" ikonek na wzór map papierowych topo.
- jakie zestawy montujemy i co do nich wrzucamy (z uwzględnieniem budynków 3D, które są za chwileczkę za momencik) (Alf, Ar't)
-> zostaje jak jest. Budynki, jak już będą, będą oddzielną "Warstwą".
- czy przeczyścić ekipy w cvs/ump@ (Alf)
-> hasła w cvs można by zmienić po roku niewysyłania w trosce o bieżącą wiedzę autora -> Alf opisze na wiki sposób 'awansowania'
- dla mnie najbardziej upierdliwe jest wstawianie POI, jak uprościć ten proces (miszka)
-> automatyczne (przymusowe) rozkładanie kategorii POI na pliki (Art' lub Alf spróbują oprogramować) -> koncepcja spisów pan-PL rozkładanych w momencie edycji/kompilacji na potrzebne obszary, do przećwiczenia na stacjach BP które ponoć wciąż są chętne do współpracy (Miszka wznowi kontakt)
- czy poi na mapie są potrzebne? Inne sposoby obsługi POI (www w stylu mobilnych, z dodatkowym zatwierdzaniem poi do mapy - nie wszystkich) (Ar't).
-> przełącznik "montuj mapę bez POI" już jest, warto to zapisać w setenv -> bardzo oczekiwany by był formularz na www (rozszerzenie istniejącego o wybór typu, podanie adresu itp), który by punkty wstawiał do mapy automatycznie, Mar_Rud proszony o kontakt i opinię
- nowy podział polski :) bardziej kwadratowy, niektóre obszary są za duże (szczecin,gdansk,koszalin,bialystok,suwalki) (Ar't, frasun)
-> zawieszone, brak mocnych powodów
- Inne
- jak bedzie TS: czy 6 miejsc jest aż takie potrzebne (Ar't, frasun)
- jak zachęcić ekipę do przerabiania zgłoszeń (Alf)
-> ha!
- Nowe
- poprawić update_rsync o detekcję już działającego rsync, żeby ludzie nie ściągali wielowątkowo
- włączenie kroku "podnoszenie poziomu ulic" do produkcji - nie do źródeł - z parametrami jak obecnie
- opis kroków kompilowania (Alf)
- rampa to łącznik dróg ze zmianą poziomu jazdy - zmieniamy "płaskie" połączenia na typ 0xb
- przechodzimy na typy 3bajtowe, wyjaśnić status me++tb i ostatniego oficjalnego me++
- wspomniane wcześniej - automatyczna wymiana punktów z zewnętrzną bazą BP, formularz zbierający POI i wrzucający do cvs do nowych plików (OBSZAR.www-do-sprawdzenia.pnt czy coś podobnego).
Osoby uczestniczące:
- Ar't
- frasun
- Jacek
- Alf/red/
- Miszka
- Julita
- Zachu
- Maciej Kietliński.
