Dyskusja:Format PNT
Z UMP
Spis treści |
Dyskusja n.t. nowego formatu POI
Głosy ZA
- miszka - Jestem za - dokumentacja, testy
- piti - pomysł jak najbardziej akceptuję i mi się podoba - beta-testy
- Ar't - W tym momencie, nie mam czasu żeby poprawiać awka.
- całkowite odstępstwo od plików pnt.
- bez nagłówka.
- koniecznie nowe rozszerzenie np poi.
- sugerowany format: lat;lon;typ;nazwa;mix_xml
- dodatkowe podtypy TYP-PODTYP (np ATM-24H itp)
jeżeli nie rozumie podtypu to ignoruje podtyp stosuje tylko TYP.
- TYPY tylko wielkie, narzędzia jednak nie czułe na to (poprawiające).
- mapowania tekstowy na cyfrowy trzymane w jednym pliku! bez tego
nie ma sensu wogóle tego ruszać. format proponowany to pnt2poi.txt
- fajnie by było zmusić narzędzia do automatycznego rozkładania poi na właściwe pliki.
- za TS: trim na lat,lon,typ.
- za TS: kolejność w mix_xml ustalona.
- jestem przeciw endLevel (w stałej części) 400zdefiniowanych vs 18000=0
(w wawa, duza czesc to city), za to może być na początku mix_xml.
- może być wiele tagów comment.
- średnik jako rozdzielacz między tagami.
- Wojtek Zientara - tak
a EndLevel wyrzucamy, czy nadajemy automatycznie?
- Tomek R. Surmacz - ja z pewnością - skrypty/testowanie.
- ulica, dom, miasto oraz EndLevel (którego zabrakło) to na tyle często występujące parametry POI-a, że warto je umieścić jako "obowiązkowe" na ustalonych pozycjach, tak jak lat, lon i nazwę. Przy czym "obowiązkowe" w tym sensie, że mogą być puste (nazwy też nie wymagamy dla wszystkich, np. parkingów czy słupków) - ponadto zezwoliłbym na spacje po polach numerycznych/o ustalonej wartości, takich jak lan/lon/endlevel/typ. Pozwoli to poprawić czytelność pliku przy ręcznej edycji. - koniecznie nowe rozszerzenie dla plików (*.poi na przykład) i współistnienie z plikami *.pnt (przynajmniej przez jakiś czas) - nagłówek pliku - niby niepotrzebny, ale jednak... Powinna być możliwość zapisania pewnych defaultów związanmych z całym plikiem, np. kodowania znaków, być może domyślnego miasta itp. a także komentarzy dotyczących całego pliku (np. zawierających meta-info, że plik pochodzi z danych zewnątrznych, jak stacje BP, albo źródeł weryfikacji danych) - kolejność tagów (tych opcjonalnych) - jakaś ustalona. Wysnikająca z mapedita albo alfabetyczna. Cokolwiek, byle uniknąć "migotania" danych przy montowaniu/demontowaniu/edycji różnymi narzędziami. - koniecznie możliwość dodawania komentarzy do pojedynczych rekordów. Może na zasadzie specjalnego taga comment="...", a może na zasadzie specjalnego znacznika (np. "//" po którym już wszystko do końca linii jest traktowane jako komentarz. (co daje też możliwość łatwego "zakomentowania" czyli wyłączenia części/wszystkich tagów w razie problemów
Głosy PRZECIW
Zakres niezbędnych zmian w narzędziach
napisanie konwertera w awk: (w trakcie) Ar't implementacja w kompilatorze: /Alf/? poprawienie perlowego mdm2: ?
