Spotkanie

Z UMP

Odbyło się spotkanie

Było to w Powsinie, 7 VI 2009 godzina 13:00 do 17 z hakiem.

  • Miejsce do posiedzenia w okolicy: Karczma za płotkiem: N52.12817 E21.09624 (wg mapy zamknięta - ale to nieprawda)

Przypominam: głosowanie od 8 rano do 22 wieczorem. Zmierzch około 20:30.

Tematy do omówienia (propozycje, w kolejności losowej): Komentarze / ustalenia na kolorowo.

  • Wymiana danych, import
    • zbieranie danych nieużywanych obecnie przez GPSy i niewspieranych przez kompilator (nośność, wysokości tuneli i wiaduktów) (frasun)

-> Alf/red/ wymyśli i ogłosi słowa kluczowe, dodawane do Extra parametrów (w stylu THEIGHT=3.4 dla tunelu o wysokości 3,4 metra, PIETRO=6 dla wysokości budynkow itp.)

-> nie poruszano konstruktywnie

    • Czy naprawdę chcemy z OSM ciągnąć masowo obszary i inny drobiazg? (Alf)

-> okazano pewną niechęć

    • źródła oficjalnych danych mapowych: czy jest możliwa współpraca z urzędami itp? inspire, GUS, inne (Mar_rud)

-> nie poruszano konstruktywnie

    • czy obszarów bez sensu przeklikanych z jakiegoś skanu (np ten) nie wyrzucić (Alf, Ar't).

-> wyrzucać! Najbardziej potrzeba w Bstoku, Koszalinie, Gdańsku, Olsztynie. Zacząłem (alf) od Bstoku.

  • Narzędzia
    • migracja narzędzi z perla/awk i bata/awk na lua/awk [500KB interpreter] (Ar't)

-> przez obawy że Art' byłby jedynym developerem pomysł odłożono

    • skróty używane w nazwach obiektów na mapie (frasun) i ikonki - koncepcja Maniaka (Alf)

-> Frasun narysuje zestaw "topo" ikonek na wzór map papierowych topo.

    • jakie zestawy montujemy i co do nich wrzucamy (z uwzględnieniem budynków 3D, które są za chwileczkę za momencik) (Alf, Ar't)

-> zostaje jak jest. Budynki, jak już będą, będą oddzielną "Warstwą".

    • czy przeczyścić ekipy w cvs/ump@ (Alf)

-> hasła w cvs można by zmienić po roku niewysyłania w trosce o bieżącą wiedzę autora -> Alf opisze na wiki sposób 'awansowania'

    • dla mnie najbardziej upierdliwe jest wstawianie POI, jak uprościć ten proces (miszka)

-> automatyczne (przymusowe) rozkładanie kategorii POI na pliki (Art' lub Alf spróbują oprogramować) -> koncepcja spisów pan-PL rozkładanych w momencie edycji/kompilacji na potrzebne obszary, do przećwiczenia na stacjach BP które ponoć wciąż są chętne do współpracy (Miszka wznowi kontakt)

    • czy poi na mapie są potrzebne? Inne sposoby obsługi POI (www w stylu mobilnych, z dodatkowym zatwierdzaniem poi do mapy - nie wszystkich) (Ar't).

-> przełącznik "montuj mapę bez POI" już jest, warto to zapisać w setenv -> bardzo oczekiwany by był formularz na www, który by punkty wstawiał do mapy automatycznie, Mar_Rud proszony o kontakt i opinię

    • nowy podział polski :) bardziej kwadratowy, niektóre obszary są za duże (szczecin,gdansk,koszalin,bialystok,suwalki) (Ar't, frasun)

-> zawieszone, brak mocnych powodów

  • Inne
    • jak bedzie TS: czy 6 miejsc jest az takie potrzebne (Ar't, frasun)
    • jak zachęcić ekipę do przerabiania zgłoszeń (Alf)

-> ha!

  • Nowe
    • poprawić update_rsync o detekcję już działającego rsync, żeby ludzie nie ściągali wielowątkowo
    • włączenie kroku "podnoszenie poziomu ulic" do produkcji - nie do źródeł - z parametrami jak obecnie
    • opis kroków kompilowania (Alf)
    • rampa to łącznik dróg ze zmianą poziomu jazdy - zmieniamy "płaskie" połączenia na typ 0xb
    • przechodzimy na typy 3bajtowe, wyjaśnić status me++tb i ostatniego oficjalnego me++
    • wspomniane wcześniej - automatyczna wymiana punktów z zewnętrzną bazą BP, formularz zbierający POI i wrzucający do cvs do nowych plików (OBSZAR.www-do-sprawdzenia.pnt czy coś podobnego).

Osoby uczestniczące:

  • Ar't
  • frasun
  • Jacek
  • Alf/red/
  • Miszka
  • Julita
  • Zachu
  • Maciej Kietliński.
Źródło: "http://ump.fuw.edu.pl/wiki/Spotkanie"