Dyskusja:Format PNT

Z UMP

(Różnice między wersjami)
(Głosy ZA)
(Głosy ZA: Tomek Surmacz)
Linia 16: Linia 16:
* Wojtek Zientara - tak
* Wojtek Zientara - tak
a EndLevel wyrzucamy, czy nadajemy automatycznie?
a EndLevel wyrzucamy, czy nadajemy automatycznie?
 +
* Tomek R. Surmacz - ja z pewnością - skrypty/testowanie.
 +
- koniecznie nowe rozszerzenie dla plików (*.poi na przykład) i
 +
współistnienie z plikami *.pnt (przynajmniej przez jakiś czas)
 +
 +
- nagłówek pliku - niby niepotrzebny, ale jednak... Powinna być możliwość
 +
zapisania pewnych defaultów związanmych z całym plikiem, np.
 +
kodowania znaków, być może domyślnego miasta itp. a także komentarzy
 +
dotyczących całego pliku (np. zawierających meta-info, że plik pochodzi
 +
z danych zewnątrznych, jak stacje BP, albo źródeł weryfikacji danych)
 +
 +
- kolejność tagów (tych opcjonalnych) - jakaś ustalona. Wysnikająca z
 +
mapedita albo alfabetyczna. Cokolwiek, byle uniknąć "migotania" danych
 +
przy montowaniu/demontowaniu/edycji różnymi narzędziami.
 +
 +
- koniecznie możliwość dodawania komentarzy do pojedynczych rekordów.
 +
Może na zasadzie specjalnego taga comment="...", a może na zasadzie
 +
specjalnego znacznika (np. "//" po którym już wszystko do końca linii
 +
jest traktowane jako komentarz. (co daje też możliwość łatwego
 +
"zakomentowania" czyli wyłączenia części/wszystkich tagów w razie
 +
problemów
== Głosy PRZECIW ==
== Głosy PRZECIW ==
== Zakres niezbędnych zmian w narzędziach ==
== Zakres niezbędnych zmian w narzędziach ==

Wersja z dnia 08:57, 11 maj 2010

Spis treści

Dyskusja n.t. nowego formatu POI

Głosy ZA

  • miszka - Jestem za - dokumentacja, testy
  • piti - pomysł jak najbardziej akceptuję i mi się podoba - beta-testy
  • Ar't - W tym momencie, nie mam czasu żeby poprawiać awka.
- całkowite odstępstwo od plików pnt.
- bez nagłówka.
- koniecznie nowe rozszerzenie np poi.
- sugerowany format: lat,lon,typ,nazwa,mix_xml
- dodatkowe podtypy TYP-PODTYP (np ATM-24H itp)
   jeżeli nie rozumie podtypu to ignoruje podtyp stosuje tylko TYP.
- TYPY tylko wielkie, narzędzia jednak nie czułe na to (poprawiające).
- mapowania tekstowy na cyfrowy  trzymane w jednym pliku!  bez tego 
    nie ma sensu wogóle tego ruszać. format proponowany to pnt2poi.txt
- fajnie by było zmusić narzędzia do automatycznego rozkładania poi na właściwe pliki
  • Wojtek Zientara - tak
a EndLevel wyrzucamy, czy nadajemy automatycznie?
  • Tomek R. Surmacz - ja z pewnością - skrypty/testowanie.
- koniecznie nowe rozszerzenie dla plików (*.poi na przykład) i
 współistnienie z plikami *.pnt (przynajmniej przez jakiś czas)
- nagłówek pliku - niby niepotrzebny, ale jednak...  Powinna być możliwość
 zapisania pewnych defaultów związanmych z całym plikiem, np.
 kodowania znaków, być może domyślnego miasta itp. a także komentarzy
 dotyczących całego pliku (np. zawierających meta-info, że plik pochodzi
 z danych zewnątrznych, jak stacje BP, albo źródeł weryfikacji danych)
- kolejność tagów (tych opcjonalnych) - jakaś ustalona. Wysnikająca z
 mapedita albo alfabetyczna. Cokolwiek, byle uniknąć "migotania" danych
 przy montowaniu/demontowaniu/edycji różnymi narzędziami.
- koniecznie możliwość dodawania komentarzy do pojedynczych rekordów.
 Może na zasadzie specjalnego taga comment="...", a może na zasadzie
 specjalnego znacznika (np. "//" po którym już wszystko do końca linii
 jest traktowane jako komentarz. (co daje też możliwość łatwego
 "zakomentowania" czyli wyłączenia części/wszystkich tagów w razie
 problemów

Głosy PRZECIW

Zakres niezbędnych zmian w narzędziach