Geoportal/szkic1

Z UMP

(Różnice między wersjami)
Linia 20: Linia 20:
-
* GUGiK zwraca uwagę, iż ''zakres usług wyszukiwania i przeglądania został opisany dokładnie w art. 9 ustawy''. Tu chyba nie ma niedopowiedzień - pomimo, iż zakres usług nie jest zamkniety (np. ''usługa przeglądania natomiast pozwala co najmniej na wyświetlanie, nawigowanie''...) nie korzystamy z niczego ponad to, co udostępnia GUGiK w ramach tych usług. Tym bardziej cieszymy się, iż GUGiK potwierdził, iż '''obydwie usługi udostępniane są w serwisie nieodpłatnie bez jakichkolwiek ograniczeń''', i zachęca nas to do korzystania z nich zgodnie z tym, co gwarantuje Ustawa o dostepie do informacji publicznej.
+
* GUGiK zwraca uwagę, iż ''zakres usług wyszukiwania i przeglądania został opisany dokładnie w art. 9 ustawy''. Tu chyba nie ma niedopowiedzeń - pomimo, iż zakres usług nie jest zamkniety (np. ''usługa przeglądania natomiast pozwala co najmniej na wyświetlanie, nawigowanie''...) nie korzystamy z niczego ponad to, co udostępnia GUGiK w ramach tych usług. Tym bardziej cieszymy się, iż GUGiK potwierdził, iż '''obydwie usługi udostępniane są w serwisie nieodpłatnie bez jakichkolwiek ograniczeń''', i zachęca nas to do korzystania z nich zgodnie z tym, co gwarantuje Ustawa o dostepie do informacji publicznej.

Wersja z dnia 08:57, 5 wrz 2013

Odpowiedź GUGiKu na nasz kolejny wniosek tutaj:

Co ciekawe, po ponad roku korespondencji GUGiK uznał, że nasz wniosek nie dotyczy tego, co zostało tam zaznaczone, a czegoś innego - i na tej podstawie udzielił odpowiedzi odmownej.

Jednocześnie przyznał, iż usługi wyszukiwania i prezentacji Geoportalu są udostępnianie nieodpłatnie bez jakichkolwiek ograniczeń. Ponieważ to o wykorzystywanie tych właśnie usług nam chodzi - cieszymy się, że tu nie ma wątpliwości.

Tak więc:

  • GUGiK napisał: "Z informacji przekazanej we wniosku oraz piśmie zawierającym uzasadnienie wynika, że przedmiotem udostępnienia miałby być, nie same usługi wyszukiwanie i przeglądania, lecz dane przestrzenne prezentowane za ich pośrednictwem w serwisie www.geoportal.gov.pl. Oddzielając zatem dane od formy ich prezentacji należy zaznaczyć, że zgodnie z cytowanym wyrokiem NSA zastosowanie w przypadku udostępniania danych mają przepisy ustawy Prawo Geodezyjne i kartograficzne".

Wniosek nie dotyczył jednak udostępnienia danych. Tutaj wzór złożonych wniosków: Wniosek. W części II zaznaczone zostało nie II.A (udostępnienie informacji publicznej w celu jej ponownego wykorzystania), a II.B (przedstawienie oferty zawierającej warunki ponownego wykorzystywania informacji publicznej lub wysokość opłat, o których mowa w art. 23c ust.1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej albo zawiadomienie o braku ograniczenia warunkami jej ponownego wykorzystania).

Powołując się na ostatni wyrok NSA (który zdefiniował zasoby GUGiKu jako informację publiczną, udostępnienie której musi jednak być zgodne z ustawą Prawo geodezyjne i kartograficzne), GUGiK uznał więc, że nie może bezpłatnie udostępnić nam danych.

Problem polega na tym, że my tych danych nie chcemy. W pismie określilismy, iż nasze wnioski "odnoszą się jedynie do wykorzystywania danych udostępnianych za pośrednictwem wyżej wyszczególnionych usług" (wyszukiwania i przeglądania), a we wnioskach zaznaczone zostało "obraz/grafika". Poprosiliśmy więc o potwierdzenie możliwości wykorzystania graficznej prezentacji tego, co GUGiK ma w swoich zasobach (a co jest, już bez wątpliwości także dla GUGiK, informacją publiczną). Nie są nam potrzebne wektorowe bazy danych, które posiada GUGiK. Co więcej, wykorzystując "graficzną prezentację" nie dążymy do odtworzenia tych baz. Nie ma więc powodu uciekać w, jak chce GUGiK, "oddzielenie danych od warstwy prezentacji". Wykorzystując prezentowaną ortofotomapę czy wizualizację danych katastralnych do umieszczenia na naszej mapie drogi/ulicy nie tworzymy niczego, co w jakikolwiek sposób miałoby stać się na powrót bazą źródłową. Chcemy jedynie spokojnie wykorzystywać to, co pokazuje Geoportal, do tworzenia otwartych map - podobnie jak ktoś, kto stojąc pod mapą postawioną przy Urzędzie Miasta przerysowuje ją na kartkę, by móc się poruszać po mieście.


  • Osobną dyskusją, chociaż mniej nas dotyczącą, jest pytanie, jakie przepisy naruszyłby ktoś, kto korzystając z warstwy prezentacji próbowałby odtworzyć jakąś część bazy. Zasoby GUGiK, jako informacja publiczna (vide kilkanaście wyroków sądów, w tym wyrok NSA z 5 kwietnia 2013 roku, na który powołuje się GUGiK) nie jest chroniona przez prawo autorskie, ani przez prawo dotyczące baz danych (co gwarantuje Ustawa o dostepie do informacji publicznej, Art. 23b). Przykładem może być korzystanie z mapy granic (notabene fakt, że za udostepnienie bazy danych o granicach administracyjnych w Państwie nalezy zapłacić, to kuriozum) - chociaż rysując granice korzystając z graficznej prezentacji nie mamy szans stworzyć kopii bazy źródłowej, zapewne znajdzie się ktoś kto powie że jest to próba odtworzenia bazy. Mimo, iż jest to informacja publiczna, a więc nie łamiemy w ten sposób ani prawa autorskiego, ani prawa o ochronie baz danych, dla spokoju do określenia granicy można w wielu przypadkach użyć po prostu mapy katastralnej, unikając zarzutu chęci stworzenia kopii bazy danych granic.


  • GUGiK zwraca uwagę, iż zakres usług wyszukiwania i przeglądania został opisany dokładnie w art. 9 ustawy. Tu chyba nie ma niedopowiedzeń - pomimo, iż zakres usług nie jest zamkniety (np. usługa przeglądania natomiast pozwala co najmniej na wyświetlanie, nawigowanie...) nie korzystamy z niczego ponad to, co udostępnia GUGiK w ramach tych usług. Tym bardziej cieszymy się, iż GUGiK potwierdził, iż obydwie usługi udostępniane są w serwisie nieodpłatnie bez jakichkolwiek ograniczeń, i zachęca nas to do korzystania z nich zgodnie z tym, co gwarantuje Ustawa o dostepie do informacji publicznej.