Jak rysować szlaki

Z UMP

(Różnice między wersjami)
(Doprecyzowanie i dopieszczenie tekstu)
(Sposoby rysowania, pliki.)
Linia 1: Linia 1:
[[Kategoria:Rysowanie]]
[[Kategoria:Rysowanie]]
-
Kilka zasad przy rysowaniu szlaków kolorowych pieszych, rowerowych i dydaktycznych:
+
Szlaki (piesze, rowerowe i dydaktyczne, oznaczone w terenie kolorami) w UMP-pcPL są dodawane do:
 +
*mapy w wersji topo (i wtedy są nieroutowalne, tzn. routing posługuje się tylko drogami z mapy podstawowej)
 +
*nakładki UMP-szlaki (i wtedy są routowalne, ale nie ma przeskakiwania na mapę podstawową, a może nią być GPmapa, CNE lub dowolna inna, z routingiem lub bez).
-
*Szlaki rysujemy trochę obok (około 10m) ścieżek lub dróg właściwych (szlakom kolorowym zawsze powinna towarzyszyć ścieżka zwykła, typ: Walkway 0x16 lub inny rodzaj dróg, typ: w zależności od potrzeb).
+
 
-
*Nazwy szlaków to Kolor i ewentualna nazwa.
+
Szlaki umieszczaj w plikach *.szlaki.txt (jeśli robisz nowy plik, to zamelduj Alf/red/owi). Rodzaje linii są rozpisane w definicji skórek.
-
*Szlaki obok siebie łączymy w jednym miejscu i dajemy typ multi, od tej reguły są wyjątki :) np. szlaków rowerowych i pieszych nie łączymy razem.
+
 
-
*W komentarzu warto dodać rok "zebrania" danej ścieżki, przebieg z roku na rok potrafi się zmienić.
+
 
-
*Dla łatwiejszej pracy pobierz skórkę ftp://ump.waw.pl/zrodla/ikonki.txt dla gpsmapedit-a
+
Żeby tą możliwość routingu szlaków albo podkładu osiągnąć, muszą być zachowane jednocześnie '''obie''' zasady:
 +
*szlaki trzeba sklejać ze sobą, jak normalne ulice, a w razie potrzeby trzeba wstawiać wstawki z typu wielokolorowego (ale nie scalaj szlaków pieszych i rowerowych),
 +
*pod szlakiem /obok szlaku powinna iść przynajmniej ścieżka 0x16, doklejona do innych dróg na zasadach ogólnych.
 +
 
 +
 
 +
Co do miejsca rysowania szlaku, to nie doszliśmy, która ze szkół jest lepsza:
 +
* poznańska, gdzie szlak jest rysowany dokładnie po drodze "właściwej", a wyglądy są tak sprytnie spreparowane, że każdy kolor jest w innej odległości od osi, przez co optycznie nie nakładają się jeden na drugi
 +
* warszawska, gdzie szlak zygzakuje obok (około 10m) ścieżek lub dróg właściwych.
 +
 
 +
 
 +
Nazwa szlaku to Kolor i ewentualna nazwa (np. Velo Mazovia itp.)
 +
W komentarzu warto dodać rok "zebrania" danej ścieżki, bo przebieg z roku na rok potrafi się zmienić.

Wersja z dnia 10:54, 5 lip 2009

Szlaki (piesze, rowerowe i dydaktyczne, oznaczone w terenie kolorami) w UMP-pcPL są dodawane do:

  • mapy w wersji topo (i wtedy są nieroutowalne, tzn. routing posługuje się tylko drogami z mapy podstawowej)
  • nakładki UMP-szlaki (i wtedy są routowalne, ale nie ma przeskakiwania na mapę podstawową, a może nią być GPmapa, CNE lub dowolna inna, z routingiem lub bez).


Szlaki umieszczaj w plikach *.szlaki.txt (jeśli robisz nowy plik, to zamelduj Alf/red/owi). Rodzaje linii są rozpisane w definicji skórek.


Żeby tą możliwość routingu szlaków albo podkładu osiągnąć, muszą być zachowane jednocześnie obie zasady:

  • szlaki trzeba sklejać ze sobą, jak normalne ulice, a w razie potrzeby trzeba wstawiać wstawki z typu wielokolorowego (ale nie scalaj szlaków pieszych i rowerowych),
  • pod szlakiem /obok szlaku powinna iść przynajmniej ścieżka 0x16, doklejona do innych dróg na zasadach ogólnych.


Co do miejsca rysowania szlaku, to nie doszliśmy, która ze szkół jest lepsza:

  • poznańska, gdzie szlak jest rysowany dokładnie po drodze "właściwej", a wyglądy są tak sprytnie spreparowane, że każdy kolor jest w innej odległości od osi, przez co optycznie nie nakładają się jeden na drugi
  • warszawska, gdzie szlak zygzakuje obok (około 10m) ścieżek lub dróg właściwych.


Nazwa szlaku to Kolor i ewentualna nazwa (np. Velo Mazovia itp.) W komentarzu warto dodać rok "zebrania" danej ścieżki, bo przebieg z roku na rok potrafi się zmienić.

Źródło: "http://ump.fuw.edu.pl/wiki/Jak_rysowa%C4%87_szlaki"